[可以請你不要出去嗎？]
今天一早看手機，好朋友傳了一個訊息說她在舊金山市政廳的朋友說晚上舊金山可能就會進入類似封城狀態，雖然不確定可信性，但直覺頗有可能的。
接著一邊看川普開記者會，電視上的他一邊說話，旁邊的跑馬字幕顯示股票也跟著一起跌，最後收盤差不多跌了13%，比昨天幅度還大。不到下午，就收到正式消息舊金山灣區一帶都要進入「大停擺時期」- 雖然餐廳還可以營業，但僅供外帶。超市還是會開（雖然今天各大超市持續一樣被搶光的狀態）、其他遊非必須的場所像是商店、遊樂設施、酒吧等更是一率關閉。
站在川普旁的醫生再次次申明請大家減少外出機會，老年人最好不要外出，年輕人更應該要注意。
沒錯，一般年輕人即使得到「新冠肺炎」，致死率也在0.05%以下，而 60歲以上又有心血管疾病或高血壓等慢性病的長者致死率則在15%左右。所以年輕人幾乎不需要擔心也不用怕！
.
但長者呢？
如果是你的爺爺奶奶，你的父母剛好在危險群，你會不會希望減少他們被感染的機會？
而我看到臉書上還有白目的朋友就在這兩週內非常時期還跑出國玩，雖然不是到案54或是里長去的重災區。問題是 - 你每坐一次飛機，經過一個機場，就增加一個風險。而這個風險也許對你來說，只是一個比流感還要嚴重一點的症狀，但萬一不小心跟你在7-11擦身而過的長者因此被傳染，那這筆帳算誰的？
在歐洲的德國或是英國，幾乎是放棄檢疫的狀態，因為知道會被感染的人口太多了，而在無疫苗的狀況下，即使檢疫讓病人住院也不會有多大的幫助，活得下來的繼續，撐不過的就bye bye吧！套句我住在德國朋友說的「國家社會褔利太好，社會負擔沈重，也許政府讓這次疫情自然淘汰掉一部分國家養的退休人口」。
但台灣不是德國或英國，檢疫做的透徹，一發現有案例就馬上隔離追蹤，不希望有漏洞危害到大家的健康。但都是國家成本，最終還是全民買單的。
所以什麼叫做為全體著想？
這幾個月不要出國玩，在國外的非必要不要回台灣增加台灣當地人的感染風險。大家就好好的，待在家，把那本想看已久的書，想追的劇看一看。
這就是了。
順便附上全球疫情最新更新與各年齡層死亡率分析：https://www.worldometers.info/coronavirus/
Search